2016南京航空航天大学840部门法学考研真题

2016南京航空航天大学840部门法学考研真题

友情提醒：

专业课真题是各个学校考研专业课最珍贵的资料，希望各位同学好好珍惜。专业课真题要完全做会，融会贯通。而且，专业课真题所在的知识点一定要吃透，否则出现类似题型的时候，就不会做咯。

专业课复习建议：

1、将课本完全看懂看会，将课后习题做的烂熟；

2、买一点课后参考书，然后做做参考书的内容，适当提高；

3、真题吃透，建议多做几遍，模拟考研现场进行练习；

ps.可以站在出卷老师的角度进行思考，实际上出卷老师在出卷时也是借鉴各种参考资料或者课后习题变化然后出的题目。

资料内容：

2016南京航空航天大学840部门法学考研真题

真题原文：

南京航空航天大学
2016 年硕士研究生招生考试初试试题（ A 卷 ）
科目代码: 840                                满分: 150 分
科目名称: 部门法学
注意: ①认真阅读答题纸上的注意事项；②所有答案必须写在答题纸上，写在本试题纸或草稿纸上均无效；③本试题纸须随答题纸一起装入试题袋中交回！
经济法试题（75 分）
一，简述题（15 分）
经济法的理念应该是什么？
二，材料题（30 分）
2015 年 10 月 4 日晚上 8 点多钟，朱先生一家 7 口人去吃饭，吃完饭大概 9 点半左右。当时点菜时曾特
地问过店员怎么卖、是不是“一份”的价格，因为之前也看过很多新闻报道，就怕有误会。店员回答说
是的，说这都是按照一份一份的价钱。朱先生点了虾、咖喱、海蛎子、面，差不多六七个菜。当时有一
个插曲，吃虾的时候，朱先生觉得是“死虾”而不是老板承诺的“活虾”，因为冻过的虾子和活虾不一
样，后来给换了一盘。9 点多钟结账时，看到菜单，老板才说 38 元一只，朱先生一共吃了 40 只。在价
目单的最下方，有“以上海鲜单个计价”的说明，肖先生吃饭前完全没有注意，因为已经询问过店家价
格，所以就没有再注意，一直到结账时产生纠纷，店方才提醒，在价目单下方的那行“以上海鲜单个计
价”的字。随后，当事人报警，出现该情况后，当事人首先向警察反映问题，警察在现场进行了调解，
将客人的餐费减免了将近 700 元，当事人并不满意。同日，当事人拨打了“12345”市政热线进行举报，
市政热线根据部门职责将此事分到了市北区相关部门。2015 年 10 月 5 日，青岛工商局 12315 指挥中心
石主任说，该事已经引起青岛物价和工商部门的高度重视，目前，青岛市工商局已安排市北区市场监管
局去现场调查，会视具体调查情况依法进行处理。此外，石主任称，为了改变这种屡禁不止的宰客行为，
一方面加强执法监管力度，一方面进一步规范商户的经营行为。此外，青岛工商局将受到行政处罚的企
业信息上传至信用平台，以便市民和到青岛旅游的游人随时查询
（1） 什么是价格欺诈？我国有哪些价格欺诈行为？
（2） 该案的经济管理者主体应该是谁？对饭店应处以什么处罚？
三，案例分析题（30 分）
一天，黄某晚上回家，上楼梯时，因楼梯处的灯泡坏了，楼道一片漆黑。黄某想起自己 1 年前在某商场
购得的打火机，便将其拿出并调至最大火苗状态，借此照明上楼，走到家门口时，打火机突然在手中爆
炸，黄某手被炸伤。经治疗，花去医疗费 1 万余元。黄某伤愈，向人民法院提起诉讼，要求被告某商场
和打火机场赔偿其损失。
被告商场认为，商场进货时经过验收，该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂
家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机是 1 年以前投放市场的，至今销路甚好，广受
消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售 3 个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或
更换，实行三包”。而原告 1 年前购买的打火机，远远超过“三包”期限；并且打火机是用来点烟的，
原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不当，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。 

资料截图：



下载地址：
 

2016南京航空航天大学840部门法学考研真题