发问2015考研逻辑题：思维有盲点or本身有失严谨

　　2015考研初试已过去几周了，但最近几年的管理类联考综合能力考试的逻辑题总是有某些题有争议，甚至个别题差不多全部的选项都有人选，像去年的第27题就是一个这样的典型：

　　李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证到：“郑强知道数字87654321，陈梅家的电话号码正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似?

　　A 中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的。

　　B 金砖是由原子组成的，原子不是肉眼可见的，所以金砖不是肉眼可见的。

　　C 黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。

　　D 张冉知道如果1：0的比分保持到终场，他们的队伍就出现，现在张冉听到了比赛结束的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了。

　　E 所有蚂蚁是动物，所以所有大蚂蚁是大动物。

　　这个题几乎所有的选项都有人选，注意，这里所说的有人，不是指考生，而是指做逻辑辅导的老师，虽然最后尘埃落定的是官方答案C，但其实还是有很多人对官方答案并不心悦诚服，很多人不禁要问，所选答案不是官方给出的答案，这究竟是因为思维有盲点的缘故?还是试题本身就不够严谨?

　　无独有偶，这次即2015年管理类联考综合能力考试中的逻辑题的第53题似乎也是一个这样的题：

　　某研究人员在2004年对一些12-16岁的学生进行了智商测试，测试得分为77-135分，4年之后再次测试，这些学生的智商得分为87-143分。仪器扫描显示，那些得分提高了的学生，其脑部比此前呈现更多的灰质(灰质是一种神经组织，是中枢神经的重要组成部分)。这一测试表明，个体的智商变化确实存在，那些早期在学校表现并不突出的学生未来仍有可能成为佼佼者。以下除哪项外，都能支持上述实验结论?

　　A 随着年龄的增长，青少年脑部区域的灰质通常也会增加。

　　B有些天才少年长大后智力并不出众。

　　C学生的非言语智力表现与他们大脑结构的变化明显相关。

　　D部分学生早期在学校表现不突出与其智商有关。

　　E言语智商的提高伴随着大脑左半球运动皮层灰质的增多。

　　如果我们现在去网上搜素这个题的答案就会发现至少有三个不同的答案，有的机构给出的答案是A选项，有的结构给出的答案是B选项，还有的老师给出的答案是D选项。把题干的逻辑关系梳理一下：间隔四年的智商测试和脑部灰质扫描显示智商得分提高了的学生脑部灰质也增加了，由此得出结论，个体的智商变化确实存在，早期表现不突出的未来有可能突出。试题要求加强题干的这一论证。给出不同选项的机构当然也给出了各自的理由，但官方答案究竟会是哪一个呢?它能让所有的人心悦诚服吗?真的非常期待官方答案。