考研备考有哪些离谱建议?这些不可信!

　　不少人提出了对考研备考有哪些离谱建议?这些不可信!的疑问，关于这个问题，文加小编整理了这篇文章，着重分析了以下几点希望能帮助大家解开疑惑。如果大家在考研备考、考研择校等方面还有疑问，可以加文加学长的微信wjky66免费咨询，下面让我们来看正文吧!

　　无论在哪一个时代，辩证地看待问题才是处理问题的正确打开方式。

　　比如，在这个信息和网络时代，我们每个人在享受着它所带来的便利之外也经受着它所带来的负面影响。比如，相关人员对考研信息、经验的分享，有些内容的确有益于考生的学习和进步，而有些内容则过于“误人子弟”!

　　所以说，信息技术也是一把双刃剑，对待考研信息和相关资料也要辩证地去看待，取其精华去其糟粕才是关键。

　　提及考研经验的分享，小编认为大多数考生都听过下面这三条经验。但是，遗憾的是，这样的经验无异于“瞎扯”。

　　第一，关于考研时间问题。

　　有些所谓的经验者建议考研的同学，特别是考重点院校的同学，从大二就开始准备考研。

　　小编想问：大二的同学数学、英语都还没学完，更不用说专业课了!复习什么呢?

　　难道大二就开始被政治知识点吗?但是，马哲等一系列课程基本上能学到大三结束，而且考研政治的考题又特别喜欢结合近期的热点。所以说，复习空气吗?

　　在小编看来，大二为时过早!但是，如果下定决心要考研，大二可以这样做。一方面，注重英语的学习，比如单词特别是高级词汇的积累，在这个过程中把四六级考过去就是最大的收获。或者说，多参与一些学科竞赛，比如英语和数学，获不获奖看个人的努力，重要的是可以保持对学科知识的学习。

　　另一方面，如果下定决心要考研，而且要跨专业考研，那么可以提前了解一下想考专业的专业知识。由浅入深、循序渐进，从自己能看懂的课本入手、打好基础，逐渐引发兴趣和激发潜力。

　　第二，建议把重点放在出题老师的研究成果上，而不是往年试题和考试大纲。

　　说白了，这人考过研吗?

　　首先，出题老师是谁，你知道吗?难道不是和高考一样出题人一样，提前都被“带走了”?其次，出题人是一个小组，然后专家们结合课本知识出题，和研究成果有什么关系吗?再者，基础学科，像数学英语和政治，都是公共课，基本上不会掺杂有专业性的知识吧?最后，即便是专业课的出题，那也是专业课书本上的知识点。

　　大纲会划分出考试的知识的范围，而历年试题则是让你感受真题出题风格的“捷径”。这两者能忽略吗?

　　总之一句话，驴唇不对马嘴!

　　第三，英语水平的达标标准是看懂一篇专业的英文文献。

　　一方面，考研英语虽然有一定的难度，但是它是全国统一的，分英语一和英语二，它是和你报考的专业是没有关系的。如果说你报考化工专业，它不可能说给你就给你出化工领域专业问题。

　　另一方面，看懂一篇专业的英文文献并非动嘴说说就可以，以小编亲身经历来说，很多读研的同学在经历过一学期之后才勉强读得懂专业英文文献。难道要“拔苗助长”给还没考上的学生制定过高的标准?

　　再者，该说不说，从理解难度上来说，专业英文文献的英语水平还真不一定有考研英语题目的水平高。试想一下，专业领域的投稿基本上都是各个专业的研究生，你师兄师姐英语什么水平，你读研的时候就会知道。而考研英语的内容来源一般都是从国际上的知名刊物摘抄并由出题人加以修改，然后设置题目。单单从英语词汇、句式等水平来说，专业领域的论文或许还真有点low!

　　所以说，如果没有亲身经历过，就别出来“瞎指挥”!

　　最后，希望各位考研的同学们能够认清楚这“鱼龙混杂”的考研“市场”，对考研市场上的“货物”进行有甄别地吸取，有价值的内容当然要为自己所用;对于那些瞎扯的东西直接过滤就可以，不要耽误了自己的学习，更不要误了自己。

　　当然，每一个分享经验的作者也是有责任的，希望大家能够拿出点真干货，能够行之有效地让读者少走弯路。

　　看完本文大家对考研备考有哪些离谱建议?这些不可信!这个问题有所了解了吗?如果大家还有想问的问题，欢迎添加文加学长微信wjky66免费咨询哦~让学长来帮助你解决考研择校择专业、考研备考或者考研辅导班的问题~