迟来的17年软微经验教训贴
时间：2020-03-16 10:01 来源：研导师
最近比较无聊，注意到很多18年考研的同学有好多事情还是拎不清，写个经验教训的总结吧，都是我过往两年的血和泪。
我本科是普通985，工商管理专业，一战的是其他学校的企业管理学硕，差两分没进复试；二战的北大软微金服，初试分数370+，中等水平，复试的面试+听力也是中等水平，算是波澜不惊的考上了。以下都是我的一些浅见：
考研面临的第一个问题自然是为什么考研，对于希望以后从事金融工作的同学来说这应该不是一个问题，简而言之一句话：研究生的学历是必须的。其实在面对这个问题的时候，很多人纠结国内读研和国外的授课型硕士，实话讲，如果能申到好一点的学校的话，去国外读也不失为一个选择，毕竟考研有风险，而且风险还不小。现在看着和我一届的同学已经开始实习马上就快工作了，我这才要刚刚开始读研，真是五味杂陈啊，而且软微还是三年！！
第二个问题是考什么专业，这个问题就很有意思了，金融专硕肯定是第一选择，但是这几年来金专的分数和竞争都是很惨烈的，所以曲线救国就成了一条“捷径”，带引号的捷径。经常有经验贴也提到这个事情，像是北软、汇丰的管双、两财一贸的其他财经专业、复旦的资产评估硕士等等，有些已经不再是价值洼地了，有些倒还是有性价比。除此之外，MPAcc和法硕（非法学）也都是可供考虑的，当然了，MPAcc现在是强烈不建议了，法硕（非法学）很多学校的分数线其实还是很有吸引力的。然后说下北软的金服，平心而论，330的分数线，对于预估分数在360-370以下的同学来说性价比绝对是无敌的，哪怕名气低、收人多、口碑不太好，我也不太能理解为什么分数线这么低，330啊，近乎于国家线，去看看各个学校考研复试的分数线，别说985、211，好多普通一本都远超这个分数。之所以这么说是因为预估分数在360-370以下的同学想读金融相关的专业的话，其实也没有什么其他好的选择了，当然如果觉得自己能考到370+甚至更高，而且嫌弃软微名不正的话，可以再纠结一下其他的学校，例如人财贸这些。
第三个问题是选学校了，其实和上面一个问题应该结合在一块考虑。自信心爆棚有把握考上清北复交金专的同学请绕道。选学校的时候要考虑就业地域和方向，偏好体制内的就去五道口、央财、外经贸，就不要来软微了。列一下18年考研可能有性价比的几个学校吧：国科大的经济与管理学院、中科大的管理学院、南开、软微金服。国科大其实今年性价比就已经在下降了，而且金专不收调剂了；南开明年是有可能像今年的复旦经院一样炸掉的，慎重。选学校这个事吧，量力而行，不要想当然。总而言之选学校和专业真的一件很让人头疼的事，但还是希望18年考研的同学们再慎重一些，考虑的再周全一些，很多时候考得好不如报的好，谁都不想当炮灰。
最后说下考研的准备情况。
在考试那一天之前只需要准备初试，不需要考虑复试。初试分越高，复试越轻松，再说从初试考完到复试的时间非常充足、非常充足。
初试：早做准备！！！趁早开始复习，不要拖延……
数学重点关注这两年的难度变化，听张宇的预测。
专业课重点关注今年金服考试题型的变动，和前几年已经不是一个类型了。
数学要听网课，很多地方都有分享；英语和政治一般是不用听的，除非基础特别不好。
专业课的辅导班看个人的微经和宏经基础吧，基础好就不用了，基础不好可以考虑一下。
以我今年的经验看，北京地区的政治和英语的主观题是存在压分情况的，估计分数的时候要注意。
说下金服的复试，先提示一下，你们在软微的考研群里看到的复试的问题对你们不一定有参考价值，甚至于可能没什么参考价值。往年学长说个人综述很重要，但今年老师几乎没有关注个人综述，完全是根据你的本科成绩单来提问的。你们看到的复试问题里有的是关于金融的比较难的问题，那是因为被问到的同学本科就是学金融或者经济相关的；有的是管理和营销的问题，那是因为被问到的同学本科是学管理的或者学过相关的课程；有的是很难的计算机的问题，那是因为被问到的同学成绩单里显示他们学过相关课程。
所以复试的原则大概就这些：1.基础的金融知识要全面的掌握。2.没学过计算机相关课程的不用担心计算机方面的问题。3.盯着成绩单把本科学过的东西最好过一遍，有备无患。4.准备好常见的英语问题，像自我介绍、为什么来北大、为什么考软微，介绍一下你的家乡、学校，你的职业规划，你的实习和工作经历等等。5.学过管理和营销的同学切记把市场营销学好好看一遍，其中有个教室的赵占波老师是研究市场营销的，不要有侥幸心理……
复试的听力无所谓了，大教室开外放，什么都听不清，看人品了。金服的男生建议穿正装，女生一般不需要，复试的时候还比较冷，在正装外面加件外套吧。过去几年的复试问题在考研群里都能找到，过往出现的问题还是要准备一下，复试应该是有题库这个东西的，今年被问到的问题有和去年重复的。P.S.今年是三个教室，每个教室的进程和难易程度都不太一样，还是看人品吧。
至于每个人都关心的就业问题，据我的了解只能说没有吹的那么好，也没有黑的那么差，对的起你考的那个分数，这不就够了吗？哪有什么一劳永逸的事，哪里又有天上掉馅饼的事，
光华是好可也得考得上啊。至于圆北大梦什么的，哎，我高中的时候倒是有，现在？心早凉了。
18年分数线会不会爆炸？我猜不会，只要软微金服保持现有的考研招生规模，就不会爆炸。毕竟很多人对软微还是心存顾虑的，在可预见的几年之内，分数线都应该是一个稳定的状态。18年会不会上涨？有一定的可能会微涨一些。分数线这个事，多说两句，拿汇丰举例子类比软微是不恰当的，汇丰本身定位高、逼格高、师资强悍、有钱、海闻有雄心，从一开始走的就是高端路线，软微有点大规模职业教育的意思，这么多年了，一直不温不火，对软微将来的发展持谨慎态度，虽说有北大的牌子在，但学院不像是有追求的那种。
关于软微的优缺点，其他的经验贴里说的很多了，不再赘述。
就这些了，想到再补充。
以上是本机构为大家提供的迟来的17年软微经验教训贴，希望对大家有所帮助。