跨考北京大学艺术学理论题目回忆及考研经验

      因为我的拖延症，心里很想写经验贴身体却无法行动所以一直拖到现在，如果耽误了研友们作决定真是对不起啦。
但是！！现在开始还来得及！因为我就差不多这个时候开始准备考北大的，几乎从零开始，然后就考上了！
所以来呀来呀~别怕，来考北大呀~来考美学哲学艺术学呀！很有趣哒！！考研复习不枯燥哒！


（而且其实没多少人考，我考的艺术学五十多人报名，一半直接弃考，十几个人开玩笑一样只考一两百分，美学和哲学也很多人弃考，录得比艺术学还多，看着报录比那么吓人其实根本就没那么恐怖，而且题目很基础，只要你喜欢哲学看得进去书，有自己的想法，北大肯定是一个很好的选择的，特别是如果你有志于此，那么用一年来赌一下又何妨呢亲~万一考上了呢~）。。。。。。现实是今年北大只录了400+的两个人，一个方向一个，如果你不敢赌还是慎报吧，我也不能推销的太不负责。


先写最关键的，真题！！初试，专业课一：美学与艺术学理论。5道简答题，每题30分。
1、评述亚里士多德《诗学》中关于诗与历史的观点
2、评述席勒《审美教育书简》中的“游戏”与通常意义上游戏的异同
3、论述尼采的“日神精神”和“酒神精神”
4、谈谈对“声无哀乐论”的理解
5、怎样看“以美育代宗教”。


专业课二：艺术理论与批评/文化产业管理（我是理论方向的，管理的题虽然在一张纸上但没有印象了，也是5道简答，从题面上看很基础）
1、《文心雕龙》中的“神思”的当代意义
2、黑格尔的艺术三形态
3、论述“艺术终结论”
4、你怎么看“艺术阴谋论”
5、批评的要素


复试 笔试：两道论述3小时
1、结合具体的艺术作品，你认为艺术可以忽略“规则”吗
2、评价艺术作品有哪些方式（记忆有点模糊了抱歉）

面试：跟教授们唠嗑。。。连英语都没考，但也说不准以后会不会考，看教授们的心情吧。主要问读过什么专业原著，古文的，英文的。我没怎么读过，也就老实招了，说了一些粗略读过的书，并没有影响成绩XD。会问一个专业问题。文化产业方向也是差不多的套路。


我下决定考这个就是因为网上唯一找得到的那个14年的真题和书目推荐，虽然就一篇帖子，但真的起到了关键作用，“声无哀乐论”甚至直接又出了一遍。所以我也要回馈社会~


北大没有推荐复习书目，但其实只要找导师们的著作和论文就基本足够了。特别是对着你要考的方向找，上网查一下导师们的研究方向和论文，选择跟你的考研方向相近的就好。美术学、影视戏剧还有文化产业都是同理的，我看文产的同胞们就是学的向勇教授的书~
导师的书是考试问题的来源，但不代表就一定有问题的标准答案。不给参考书目就是希望你博览群书，可以从不同角度来形成自己的思考，我来介绍一下我的阅读经历。


我在10月之前都在纠结是考美学还是考艺术学，所以姑且就按美学的路线在学习，毕竟美学的内容更加深入全面。我觉得这的确是个明智的选择。


首先，打好哲学基础。
我的哲学和美学是同步进行的，首先入门是叶朗先生的《美学原理》和张世英先生的《哲学导论》，两本很有北大和中国特色的著作，文笔优美，观点新颖，引人入胜。只是粗略过了一遍，后来又多看了几遍《美学原理》，有助于加深对学科框架的印象。
重点是美学史，看考题基本都是美学史。西方美学史应该说没有最完美的版本，我学习的主要脉络是章启群教授的《新编西方美学史》，他的重点性很强，适合复习用，而且哲学上讲的比较详细。但是涉及的美学家有限，只复习这个心不安，所以还结合朱光潜先生和凌继尧先生的《西方美学史》，才算是把现代以前的给覆盖了。
第一轮时重点放在哲学史上，把美学作为哲学家的一部分思想观点来看。哲学主要看赵敦华教授的《西方哲学简史》以及接下来的《现代西方哲学简编》，毕竟是中文原著理解起来比较容易。但有不清楚的地方也是难免的，推荐结合梯利的《西方哲学史》读，很大的一本，看起来很吓人，但真的讲得很详细，古代和近代的很赞。因为艺术学不考所以没读完，但推荐考哲学和美学的同学们读一读啦~
从黑格尔以后，整个学科体系就显得有些凌乱了，但尼采这一时期的也是考试重点。作为主干看了《现代西方哲学简编》和张法教授的《20世纪西方美学史》，比较有条理。我在20世纪上花的时间精力相当多，搞得我整个人都凌乱了，结果最后也没怎么考，但还是相当值得一看的。因为离现在比较近，20世纪的理论不断地给我冲击，也很容易代入近现代史和当下的社会和人心，阅读过程很有参与感，不像是在单纯地接受知识，而是在培养思考的能力。


现代的部分多有争议，不直接考学者理论和著作，多是以美学原理和艺术理论的形式来考。这一部分我基本是看的彭锋教授的书。《美学导论》、《西方美学与艺术》、《回归：当代美学的11个问题》，这3本重复内容很多，但各有精华，推荐都看看，重点是《美学导论》，是晚近的归纳之作，条理更清晰，结构更完整，用解决一个个当代美学问题的形式，把古今中外的观点阐述出来，并提供作者的个人观点，逻辑强大。这是我最终确定去考艺术学院的原因之一~~而且看考题，科目一的3、5，科目二的2、3、4、5我基本都是用彭教授的内容作答的（二-5是他论文里的）。有时间的话推荐读读他的《完美的自然》，比起前3本，这一本是专著，讨论的很深入，虽然是讨论自然美，但读后对于康德、阿多诺、杜夫海纳等的学说可以更好地把握了，赞赞赞！


中国哲学史，我买了书，但实在没时间看了，好在我考的是艺术学基本用不上。考美学的朋友们就不能跳过了~美学看了叶朗先生的《中国美学史大纲》，感觉这本记牢了中国美学史这一块就差不多了。但当然还是多看看好，朱良志教授的《中国美学名著导读》强烈推荐，里面都是考试重点的名篇，分析深入有逻辑，更容易留下深刻印象。中国美学读起来很爽的，都是美文，不管是古人写的文艺评论还是北大教授们的专著，都是修身养性馈赠亲朋的佳品~近代的就是章启群教授的《百年中国美学史略》了，另外有时间的话就读读宗白华、朱光潜等老先生们的散文啦，还有《中国美学十五讲》。虽然我也没读多少，毕竟考研心里总是会急功近利的。


然后就是艺术学的书了，我只粗略地读了一下彭吉象教授的《艺术学概论》和王院长的《艺术学原理》，是比较浅的艺术学入门书，其实反而不怎么考。因为心里没底所以读了文杜里的《西方艺术批评史》和沈语冰教授的《20世纪艺术批评》，虽然这次没有考，但也是扩宽了视野，对“艺术批评”可以有个更立体的把握，还是有必要读一下的。


其实，比起上面的两本艺术批评专著，我倒觉得直接读些艺术史，欣赏艺术作品，看艺术评论更有效也更有趣。我学得无聊了就去翻画册，打着考研的旗号正大光明地休闲，在图书馆沙发上一看就是一下午，惬意的很。强烈推荐Apple store里的一个艺术史APP，美的历程，不详细介绍了，自己去下吧~


经验其实就是这些了，就是读书。
第一轮：通读，整理逻辑，用自己的话概括。
第二轮：细化，把内容概括成问题。
第三轮：给自己提问，联系各种理论和学说回答自己的疑问。
最后，考前几天焦躁地全过一遍。

所以，考艺术学是一件很爽的事情，虽然心理压力一点不比其他人小，但不用背书！不用刷题！打着考研的旗号看天天哲学、美学、艺术史、听歌、看电影，而且自我感觉良好，感觉心中充满了爱与光明，最后还能去北大读书~~~
所以文艺小青年们大胆地来考吧~~

以上是本机构为大家提供的跨考北京大学艺术学理论题目回忆及考研经验，希望对大家有所帮助。