【4.25下午更新】老学长中国人民大学考研经验谈

      本帖最后由 吴野猪 于 2015-4-25 14:49 编辑

      【联系楼主的小卡片】      有一些童鞋希望和严肃正经的楼主取得联系，来和学长侃大山。但是受限于版规和等级没法取得实时的联系，守规矩的楼主查看了一下版规，咨询了一下版主。
      1. 如果你已经到了可以加好友的等级，可以来加楼主，楼主最近上线还是挺勤快的，加了好友之后可以细聊。
      2. 如果你还没用到加好友的登记，那可以在帖子下面回复表达自己的意愿，楼主会主动来加你好友（记得通过！三天不理楼主楼主很傲娇也就不理你们了的！），后续也可以细聊。
            楼主不太喜欢用“圆梦”之类的词来形容自己的经历（虽然有一次手贱用了，楼主表示懊悔了好几天……），生活的每一步都值得被铭记和享受。
      前几日（不是前几日吗！？）吃酒的时候，心中忧国忧民的思绪喷涌而出，遂决定第二天起床怒写经验帖！好吧，吃酒那天的具体日期是2015年3月某日。。原谅楼主的拖延症。
      楼主属于满嘴跑火车型的，说的不严谨、没有逻辑或者吹牛X的地方请绕道或自行屏蔽。
        

      【说在前头】
      1. 盆友，别再伸手党了好么？
      楼主在论坛潜水很久啦（虽然好长一段时间是没有账号的）！浏览帖子的时候经常发现许多盆友伸手要资料/求经验。拜托亲，你求的资料/经验在论坛首页上就有你好意思说！？
      楼主现在在大成实习，一个很深刻的感受是：老板经常会突然和你说——小吴啊，你研究一下啥啥啥这个问题，当然楼主心里面的感受是——我去！我连你句子当中出现的一些词是啥意思都不知道你就敢让我去研究，所以第一次做所谓的研究（高大上的A股非公开发行类问题）用了楼主整整24小时（菩萨保佑老板其实忘了分给过我任务）！！第三天老板才想起来原来分给过我任务，但是第二天的时候他又把同样的研究任务给了另外一名律师，于是天崩地裂的差距出现了——人家律师花了两个小时研究完毕，论证思路和资料详实程度把我的那份爆的渣渣都不剩。。虚心的楼主遂请教律师姐姐，分析战败的教训无非是——不会找资料和信息，不会梳理资料和信息（当然也是因为楼主逻辑差。。各位看楼主帖子的逻辑就知道了）。
      以上长长的一个小故事告诉我们，对于信息的搜集和处理能力是无比重要的一项生存技能，无论是考研还是未来工作，信息搜集都是一名法律人的看家本领。考研前期的信息搜集对于考研的整个过程的把握极其重要。盆友，明白了吗？
      所以，在最简单的百度一下都没有做好之前，请不要再伸手党了好么宝贝？

      2. 关于选择学校
      选学校和选女神是一个道理的。首先看情结，有些童鞋对部分学校有着特殊的情结（比如北大情结），那么这些童鞋是幸福的，因为他们的选择成本将无比的低。
      没有情结的盆友开始举手了，没错，之于你们，成本虽高但却也是简答易行——首先选择好目标学校（比如人大和浙大；如果你连女神候选人都不会选。。那我也爱莫能助了），然后找一张大大的A3纸，把纸分为两部分，一个学校占一栏，然后对开始给各个学校的各个因素赋权重评分。
      示例如下：
      学校排名（A%）：人大【a分】    浙大【b分】
      地理位置（B%）：人大【c分】    浙大【d分】
      学科实力（C%）：人大【e分】    浙大【f分】
      校友资源（D%）：人大【g分】    浙大【h分】
      出国交流（E%）：人大【i分】    浙大【j分】
      考研难度（F%）：人大【k分】    浙大【l分】
      ……
      如果你对学校排名很看重，那么你可以把A的值升高，比如赋值30%。
      然后你根据你的了解，再分别对a和b赋值，比如你觉得人大的排名你可以给100分，那么你就给a赋值100；如果你觉得浙大这个排名只能给80分，那么你就给b赋值80……
      最终，两个学校就可以分别有一个最终分数了——分数相差悬殊的，你的决定就已经做出了；分数相距甚小的，麻烦你还要继续细化你的评分标准，继续了解
      当然不得不承认，这个方法只能帮你做选择，不能直接让你做出选择。

      3. 关于选择专业
      我想说，在大成证券部实习，无聊的时候刷各位律师的教育背景，专业从刑法到法理都有……唯独很少出现经济法的。。如果是意欲研究生毕业加入公务员队伍的，那专业问题更不是问题。。对，学术狗请绕道选择心仪的专业吧，这边帮不了你。
      楼主想要表达的意思是：热门专业虽好，可不能贪杯哦。对口专业虽好，也不能贪杯哦。

      4. 小马过河的故事；小马过河的故事；小马过河的故事      重要的事情要说三遍，恩！
      这也是楼主每次都特别想强调的一点：别人的经验只是别人的经验，只有自己亲历过尝试过才能确定别人的经验到底是否适用于自己。给各位讲一个真实的故事：
      楼主是个英语渣，暑假的时候屁颠屁颠地在准备人大保研的事情（特么司考都没考！！），保研的考试内容有一部分是英语面试（具体形式与考研复试时候的英语面试完全一致），当然楼主很虚呀，所以就去问了学校09级保研到人大的学姐，学姐当时的答复是：这部分考核是拉不开分数的，适当放点时间准备，关键在于笔试。楼主当时听了心中很是欢腾，终于不用为英语所累！所以几乎一个暑假就没有复习英语口语，到了考前才蹩脚地讲了几句。到了保研考试的当天我就斯巴达了——别的同学都准备地很认真，而且毋庸置疑的是，大多数童鞋的水平远胜于我，悲催的我在当天下午（上午？忘了）英语面试当中被爆的渣渣都不剩（在此感谢和我一道面试的两位同学，你们出色的英语口语水准让我知道了自己之前是多么的不努力和自大），最后结果大家也猜得到，没录取——多方询问之后原因很简单：英语太渣，被拉开了太多的分数。。
      后来反思的时候才觉得自己太”拿衣服“了，人家学姐是过了专八保研去读国际经济法的人，人家的”适当放点时间准备“是之于她那种水准的，而对于英语渣，你要做的不应该是放适当的时间，而应该是practice and practice again！
      以上悲催的故事告诉我们，千万不要做一头被淹死的小马（要无码……好吧，跑题了）！听完别人分享的经验一定要尝试一下再决定是否要100年不动摇，有时候，学长学姐们不是坑你，他们说的每一句话都是经验之谈，但是其中的一句话可能把你推向深渊。（在此无意冒犯各位提供保研考研经验的有心人，但我一直坚信，你们的有心指导和我们的谨采纳才会让世界更美好，再次感谢CCTV、MTV和广大保研考研学长学姐对本栏目的一贯兹词！）

      5. 拒绝诱惑，争当考研的专一的情人
      这段话可以说的很简单——身边考研的同学，一心准备考研的，不一定都考上了；但是三天两头出去和男女朋友缠绵的，找工作/考公务员和考研并举的，没有一个不是失败的（有成功的同学请留言以示抗议和炫耀，我会向版本举报你的！）。所以，你懂的。

      【很重要】
      ”写在前头“基本更新完毕，楼主是个心机婊，不会呕心沥血把自己全部的考研经验都码出来的（在此要向佐伯的大湖童鞋致敬！请告诉我怎么@到他/她）
      我的习惯是，你们问什么，我再答什么——所以有好奇星人小盆友愿意提问的，问题有价值的，我都会直接编辑到正文当中来。
      千万不要提什么：”学长！考研应该怎么准备“之类让人心塞的问题，楼主很傲娇的，不会回答这类问题的。
      另外，楼主的公共课都只在60分左右沉浮，公共课的事情，你要不怕死就问我吧，我会很热情地指导你的。
      另另外，我知道论坛里面大神比比皆是，但是楼主觉得自己在专业课方面还是可以说上一两句话的（理论法学123；应用法学121），故专业课问题我会尽量回答，也希望各位拍砖讨论。
      另另另外，楼主考研的时候放血买了好多资料，现在实习好费钱的！都没钱买天津汤包王了！所以有需要的乘客也可以把我的资料低价买走吧（15法学家、考试通、人大蓝皮练习册、部分教材以及最最最宝贵的楼主的笔记）！我写的如此隐蔽，版主是不是不会发现的！如果版本真的看到这边，且又觉得不合适的话，求不要封号删帖。。我自行编辑掉好了，给您请安了！

      Q&A环节
    一、关于七选五的选择。
    楼主选的是刑法、民法、诉讼法、知识产权法和经济法。前四个的选择相信是惯例，第五个科目的选择就成了难题。国际法被认为内容太多，所以很少有童鞋选，所以纠结的点就在于经济法和环境法。
    楼主对经济法的看如下：
    1. 楼主听了一位学姐的建议（对！又是学姐的，怎么样！），首先选择了环境法，但是看了前两章之后就发现了一些不适用的地方：环境法总论部分更像是公共政策学的内容，很少涉及熟悉的法学概念，且这些概念比较“泛化”，所以楼主就果断放弃了环境法，转投经济法的怀抱。
    2. 楼主的环境法老师是个水货，所以楼主的环境法基础几乎等于0。
    3. 据称，环境法出题会有小部分的超纲内容（后来才知道经济法也是有的！另外，超纲部分真的很难吗？不一定哦盆友，超纲的部分内容有些很是基础，是个人都能说上几句；另外一些超纲内容是可以用其他专业课基础知识拼凑出来的，答的不比背过的差；最后一些bt的超纲内容。。那就答不上呗，反正其他人也答不上，恩！）
    4. 从书本的厚薄来说，环境法比经济法薄一些。

    但是楼主后来转投经济法后，发现经济法其实也是个坑！坑点在于：
    1. 体系庞杂。经济法下辖消法、产品质量法、反垄断法、反不正当竞争法、证券法、银行法……
    2. 大篇幅的背诵内容，示例如下：
    【简答题】《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位行为的表现形式
    （1）概念：具有市场支配地位的企业；不合理地利用其市场支配地位；在一定的交易领域实质性限制竞争，违背公共利益，明显损害消费者利益，损害自由公平的市场竞争秩序，应受反垄断法规制的行为
    （2）内容
    A. 以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
    B. 没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
    C. 没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
    D. 没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
    E. 没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
    F. 没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
    G. 国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
   H. 经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。
    3. 也有超纲内容。。已经在上面论述过了。

    以上。请根据自己的判断选择适合的科目。请作答！

    二、关于电子版笔记的整理
    因为楼主是个处女座本质的天蝎座，所以本科阶段的所有课程都是把笔记变成一份word，打出来，期末的时候一遍一遍的过。对于考研的准备，我也没有例外。
    笔记制作过程很简单粗暴：对着课本、讲义，一个个字码，对每一段有一个总结。参见上面楼主贴出的示例。这样的整理和归纳，让我在考研后期只要傻傻地对着自己的笔记笑就行了！且由于自己的笔记不是大段大段内容的堆砌，所有思路上会清晰不少。
    但是这个方法也有着极大的问题——费时间……有多费时间呢，大概就是你要把追女神的时间全部浪费在打字之上。还好楼主是打字小能手，手速快得很（我不打DOTA，叔叔我们不约）
    不要问我伸手要笔记，楼主学知识产权的（虽然因为公共课太渣导致初试分数太低最后惨遭院内调剂）

    三、关于蓝皮练习册
    坦白地讲，蓝皮练习册更新地有些慢，且选择题居多。楼主是为了拔高期末考分数所以买了差不多一整套（都可以召唤神龙了！）但是蓝皮练习册还是有有价值的地方的——首先，买来可以用作平时的期末考试；其次，考取的专业方向的专业课复习时可以用蓝皮练习册来巩固提高（楼主你前面不是说选择题居多吗，怎么用呢！？你要是这样想就太“拿衣服”了，选择题可以帮助查漏补缺，另外，你以为里面没有案例题和名词解释简答论述题吗？）；最后，蓝皮练习册买全套还是挺贵的……快，用天津汤包网的VIP钻石卡和楼主来换！

    四、大二考研准备一题请见回复。
        
    五、关于课本的阅读
    楼主能说除了复试的时候看过知识产权法学的课本，初试时基本就没翻开过课本吗！？除了讲义上讲的不清楚的楼主会返回去翻课本，其他时候课本都被楼主用来占座了……当然，楼主当年在保研的时候也看过一遍行政法与行政诉讼法的课本（喂！你的兴趣爱好也太广了吧！傲娇的楼主心系公法领域，毕设写的就是宪法的内容，但是因为觉得知识产权能赚钱养活老婆孩子，遂改行），但是个人感觉没有什么长进……
    但是楼主当年在查看经验帖的时候有看到很多看书的学长学姐的案例，于是楼主认为，如果时间宽裕，那么好好安排时间看看课本也是可以的，这样可以避免出现看讲义而遗漏整个知识点的问题（因为有些知识点讲义不认为是重点或者压根没有收录，考到的时候你会狠心塞）。如果你和楼主一样时间紧迫，那就只看讲义吧。

    六、关于讲义的选择
    楼主用过的讲义只有考试通和法学家。
    考试通我回过头来看真心不推荐，因为他里面撰写的内容的逻辑比我还差，而且红色的纸张看的楼主眼睛难受（你用了红色纸张人家不还是扫描复印出来了……快想个其他的办法吧）。楼主在整理电子笔记的时候都快要吐血了。。
    法学家楼主是推荐的，虽然他像个啰嗦的老头，把每个知识点事无巨细地全部罗列在上面（虽然有时候也很没有逻辑），但是他至少给你提供了较为完整的素材，可以方便你自己整理和理解。但是毫无疑问，法学家也有没有涉及到的知识点，只是相对于考试通会遗漏地会少一点。
    这段可能涉及打广告的内容，版主要是觉得不合适楼主可以自行编辑掉。


   








以上是本机构为大家提供的【4.25下午更新】老学长中国人民大学考研经验谈，希望对大家有所帮助。